lunes, 24 de octubre de 2016

El Cristo del Otero mancillado



Leo con indignación en El Norte de Castilla que uno de los emblemas de Palencia, el Cristo del Otero esculpido por Victorio Macho, ha sido mancillado y distorsionado por un tal Oscar Aragón (sobre el cual no hay ni rastro de información en Internet, posiblemente ni exista tal persona) con motivo del Festival Internacional de Cortos de Terror de Palencia. Según informa el citado diario, se entregará a los premiados como "premio" (más bien diría como castigo) un trofeo con ese esperpento creado por el supuesto "artista".

Engendro creado por el tal Oscar Aragón
No soy especialmente proclive a radicalismos. De hecho los repudio. Pero reconozco que, en este caso, me siento doblemente ofendido. Como católico me parece una falta de respeto que se utilice una imagen religiosa cambiando, como es el caso, la imagen de Jesús por la de un esqueleto. Como palentino, me parece igualmente una falta de respeto, pues lo considero un atentado humillante ante uno de los símbolos de Palencia.
El Cristo del Otero, también conocido como Monumento al Sagrado Corazón de Jesús, fue construido en 1931 inspirándose (o, al menos, eso da la impresión) en el Art Decó. Con sus veinte metros de altura es una de las esculturas de Jesucristo más altas del mundo, por lo cual llega a ser visible a unos 15-20 kilómetros de la ciudad. Se trata de una escultura que, con sus manos, bendice tanto a la ciudad como a la provincia de Palencia. Victorio Macho, su autor, jamás quiso dar miedo con esta escultura, al contrario, deseaba mostrar la actitud acogedora de Jesucristo para con los hombres y mujeres de buena voluntad. Se trata, como digo, de uno de los símbolos de Palencia, esa ciudad cuya catedral es una auténtica Bella Desconocida (aunque cada vez menos desconocida) y en cuya provincia hay verdaderos tesoros artísticos (románicos, góticos, etc), históricos, ecológicos (la montaña palentina es bellísima)...
El palentino es hombre de recia estirpe, se trata de gente seria y con fuerte religiosidad (obviando cuestiones de asistencia a misa y demás, pues no vienen a cuento). Por este motivo la mancilladora imagen cadavérica del Cristo del Otero ha generado una fuerte controversia en toda Palencia. Incluso entre personas que no se consideran especialmente practicantes.

Personalmente, supongo que detrás de esta noticia se encuentra la cercanía de esa festividad americana (aunque de origen celta) llamada Halloween, la cual algunos quieren meter con calzador en nuestro país, aún a costa de destruir nuestras propias costumbres (como la de ir a rezar al cementerio y/o a ver el Don Juan Tenorio). La noche de Halloween, que es aprovechada por satanistas para realizar sus ritos, es también una noche en la cual mucha gente se viste de fantasmas, demonios... en definitiva todo tipo de seres terroríficos, con el único fin de crear un clima de miedo y terror. A mí, personalmente, nunca me ha gustado. Siendo pequeño recuerdo que las profesoras nativas (es decir, cuya lengua materna era el inglés y/o nacidas en países de habla inglesa) comenzaron a divulgar Halloween por los colegios madrileños. De hecho, durante prácticamente todo el EGB recuerdo que cada 31 de octubre nos obligaban a acudir a clase disfrazados y había que hacer una especie de desfile por el colegio. Como digo, nunca me gustó. Por eso yo, si es que me disfrazaba, me vestía de Spiderman, Superman, alguna vez de corsario... pero nunca de cosas terroríficas. Tan solo una vez me disfracé de vampiro. Y no volví a repetir, pues me pareció algo profundamente desagradable.
Si bien es cierto que la parapsicología me parece interesante (de hecho creo que debería estudiarse en universidades como San Dámaso. De hecho tiene en la Universidad Lateranense del Vaticano se le dedica una Cátedra), nunca me ha gustado el enfoque terrorífico que desde programas considerados de Misterio se hace sobre el tema de los difuntos. Me desagrada ese enfoque, pues parece que estos tan solo quieren asustarnos cuando, como sabemos, las Ánimas del Purgatorio necesitan que oremos por ellas, no que nos asustemos por su presencia.

Pero la cuestión es que Halloween, como digo, está destruyendo nuestras costumbres patrias. Los niños que hoy se visten de fantasmas no tiene ni idea de lo que es la Santa Compaña, por ejemplo, ni la Güestia, Ni saben lo que son "Los Finaos" de Canarias, ni conocen las procesiones de las Cofradías de las Ánimas en Zamora o el Ritual de las Ánimas de Tajueco (Soria). En Galicia, incluso, los niños llegaban a vestirse de seres mágicos o se disfrazaban como miembros de la Santa Compaña y marchaban en procesión por los caminos gallegos. Por tanto, si me desagrada profundamente Halloween es porque se trata de una fiesta extranjera que están introduciendo a machamartillo en nuestro país arramblando con añejas tradiciones.

Yo, como dicen algunos blogueros, no sé si Halloween es o no satánico. Es cierto, como digo, que se trata de uno de los días escogidos por los satanistas para sus ritos. Pero también es la víspera del Día de todos los Santos y, como vemos, en España había festividades similares. Pero lo cierto es que cosas como la "creación" del tal Oscar Aragón son profundamente sacrílegas. No se puede coger una imagen religiosa y distorsionar sus manos y rostro para que parezca un esqueleto tratando, para colmo, de hacer con de ello una imagen terrorífica. Sinceramente, creo que se trata de algo que incluso podría ser considerado como delito tipificado en el Código Penal (Artículos 524 y 525). Del mismo modo, no se puede hacer algo así con una imagen tan querida en toda Palencia. Sobretodo cuando se pretende que unos premios entregados en esta ciudad lleven esa imagen. No sé si los responsables del Festival Internacional del Cortos de Terror de Palencia son conscientes de ello pero, si el festival se celebra en esta ciudad y, además, lleva en su nombre el de dicha ciudad, está representando a Palencia. Es decir, no se trata de un mero festival internacional de cortos del terror. Se trata de un festival internacional de cortos de terror DE PALENCIA. Representa a Palencia, a mi ciudad, a mi provincia. Por ello me parece inadmisible e intolerable que entreguen unos premios, que como digo, representando a mi ciudad considero sacrílegos y ofensivos, tanto como católico como palentino. Creo, y muchos palentinos piensan como yo, que se debe exigir, por parte del Ayuntamiento y la Diputación, una disculpa pública por parte de los organizadores de ese festival. Pero, no solo eso, también se debería exigir la retirada de esa imagen sacrílega como premio.

El auténtico Cristo del Otero

Como conclusión me pregunto ¿Tan difícil era entregar una estatuilla con la imagen del Cristo del Otero de Victorio Macho? Creo que esto hubiera sido lo más lógico y razonablem, sinceramente. No solo nos hubiéramos evitado todo este lío sino que, además, estoy convencido de que hubiera sido la mejor promoción para Palencia. No es lo mismo que el premiado muestre a sus amigos y familiares la estatuilla con el Cristo del Otero que si lo que muestra es la cutre y horrenda "creación" de Oscar Aragón. En el primer caso, al ser preguntado por sus seres queridos, siempre podría decir el premiado "pues mira, es una imagen alta y bella que preside el Cerro del Otero, al lado de Palencia, la ciudad donde me entregaron el premio". Lo cual seguramente daría pie a que hablase de esta bella ciudad, su arte y gastronomía. En el segundo caso ¿Qué diría el premiado? Creo que sobran los comentarios, pues es una imagen tan esperpéntica y sacrílega que carece de todo sentido tratar de explicarla.

En colaboración con Infovaticana 

martes, 11 de octubre de 2016

¡Ay de quien haga daño a uno de mis pequeñuelos!

No hay mayor pecado que hacer daño a un niño

En las últimas semanas he leído tres noticias pertenecientes a ese tipo de cosas que hacen que me hierva la sangre hasta límites insospechados. Por una parte tenemos el demoniaco crimen de Pioz, donde un esbirro de Satanás asesinó y descuartizó a una familia, niños pequeños incluidos.
Posteriormente, en Palma de Mallorca una niña fue brutalmente apaleada por varios compañeros suyos de colegio en un nuevo caso de acoso escolar, eso que algunos llaman "cosa de niños" y no es sino autentico terrorismo infantil. Por último tenemos el caso de una miserable que ha deseado en Twitter que un niño de 8 años se muera porque el crío quiere ser torero.

Siempre he dicho que, si hay algo sagrado en la humanidad, esos son los niños. Ellos son el futuro, la esperanza en que harán que el mundo sea mejor en el futuro. Pienso que no hay mayor pecado que el de hacer daño a un niño. Creo, y posiblemente haya razones teólogicas para ello, que se trata de un pecado imperdonable. Los niños, cuando son pequeños, practicamente bebés, tienen el alma pura, blanca, carecen de maldad. Somos los adultos, con nuestro mal ejemplo, con una mala educación por parte de padres y/o profesores quienes provocamos que ese niño, antes cándido y bonachón, caiga en malos comportamientos. Un niño no sería violento en el colegio si antes no ha visto ese comportamiento en los adultos. Pero, además, creo que los niños son los preferidos por Dios. Jesús, en el Evangelio, no solo pide que dejen a los niños acercarse a Él, sino que llega a asegurar a los adultos que "si no se hacen como niños, no entrarán en el Reino de los Cielos. El que se haga pequeño como este niño será el mas grande en el Reino de los Cielos (Mt. 18, 1-4)" asegurando que "de los que son como ellos (los niños) es el Reino de los Cielos". Pero es que, además, en los cuatro Evangelios Jesús enseña que se deben preservar las virtudes de los infantes: inocencia, sencillez de corazón, credibilidad, docilidad y buena disposición para escuchar la Palabra de Dios y llega a decir que "El que reciba a un niño como éste en mi nombre, me recibe a mí. De igual modo, el Padre celestial no quiere que se pierda ni uno solo de estos pequeños". Pero las palabras más duras de Jesús vienen cuando dice que "Ay de quien escandalice a uno de estos pequeños que creen en mí, más le vale que le cuelguen al cuello una de esas piedras de molino que mueven los asnos y le hundan en lo profundo del mar (Mt 18, 6)".

Esta última frase es la que me impulsa a defender que hay razones teólogicas para pensar que hacer daño a un niño es un pecado que Dios dificilmente va a perdonar. Al menos no va a conceder un perdón fácil a quien peque de esa forma.  En los tres casos que he comentado antes se hace daño a los niños de formas distintas pero el pecado es el mismo: Atentar contra lo más sagrado que tenemos los seres humanos: nuestra infancia.

Los niños son los favoritos de Jesús ¡Ay de quien les haga daño!

1. Crimen de Pioz: Parece ser que el asesino es una persona cercana a la familia, alguien que, según los investigadores, podría tener obsesión carnal por su tía. En un principio se dijo que el crimen había sido realizado por sicarios, algo que parecía tranquilizar a mucha gente por aquello de "son cosas que les pasa a otros" o "eso les pasa a quienes se meten en tal o en cual negocio", frases que suelen repetir algunos para tranquilizarse y adormecer su conciencia. Sin embargo ha sido una persona de la propia familia el que ha cometido el atroz asesinato. Un "enfermo mental" dirán algunos, de nuevo para tranquilizarse. Hoy en día suele utilizarse mucho esa etiqueta "enfermo mental" o "persona con problemas psicológicos" con el fin de tapar la verdadera, y cruda realidad: existe la maldad, hay personas que no son seres humanos sino que son demonios encarnados. Y el asesino de Pioz no es un ser humano, no es de mi misma raza ni estirpe. No puede serlo. Me niego a que sea así. Es un demonio encarnado. De entrada, ya me parece aberrante que una persona pueda tener obsesiones carnales para con una pariente (independientemente de que sea pariente carnal o no). Pero, y esto es lo mas crucial, la vida tan solo puede darla y quitarla Dios. Nadie tiene derecho a asesinar a un ser humano. Pero lo más abyecto y criminal, lo más demoniaco es arrancar de cuajo la vida a una niña que tenía todo un futuro por delante. Una niña cuya voz he escuchado en una grabación que puso Iker Jiménez en su Universo Iker, donde aparecía cantando con su padre, inocente ante la oscura maldad que se les venía encima en forma de un demonio encarnado ¿Cómo se puede permanecer impasible descuartizando a un niño? ¡Por el amor de Dios! ¡Quien hace eso es un demonio! Así de claro.

2. Nuevo caso de acoso escolar, en Palma

Una niña de 8 año es apaleada por sus compañeros en Palma de Mallorca. Algunos dirán que "es cosa de críos", típica frase que suele decirse para tapar una realidad sobre la que ya he escrito en diversas ocasiones, e incluso tengo un Trabajo de Fin de Máster (TFM) dedicado a esta cuestión: el acoso escolar existe, es una realidad que padece más de un 70% de los escolares españoles y, lo que es peor, mata, como muestran los casos de Jokin Ceberio, Carla y Diego, por citar algunos de los más "mediáticos". Aún recuerdo en 2004, cuando el pequeño Jokin se suicidó. Si no recuerdo mal, fue la primera vez que un caso de acoso escolar saltaba a los medios de comunicación. Y pronto, los políticos salieron al ruedo mediatico para decir que iban a tomar medidas. Algo que después repitieron con los casos de Carla, Diego y otros niños que se han suicidado, o lo han intentado por no poder soportar las palizas físicas y morales (creo que estas son infinitamente peores sinceramente) a las que sus compañeros les sometían, en muchas ocasiones ante la pasividad e, incluso, complicidad de sus profesores. En todos los casos los políticos iban a tomar medidas... ¡Y luego nadie hacía nada! (si bien es cierto que la Policía y la Guardia Civil hacen lo que pueden para frenar el acoso escolar, y hay fundaciones y organizaciones trabajando para hacer frente a esta lacra).
Con el acoso escolar suele ocurrir que se juntan dos elementos que tienen al silencio como protagonista: el niño acosado no denuncia por miedo y muchas veces los centros escolares tapan los casos "para no manchar el buen nombre del colegio-instituto", incluso en casos como el Instituto Talaia (donde estudiaba Jokin) varios de los acosadores eran hijos de profesores. A esto se le suma el agravante de que, en muchas ocasiones, los padres de los acosadores se niegan a reconocer que su hijo es un agresor, incluso llegando a amenazar a los padres de la víctima, como ha ocurrido con el caso de la niña de Palma, cuya madre dice que la llaman para amenazarla.


Jokin Ceberio, siempre en nuestro recuerdo

Uno de los Derechos de la Infancia es el "del derecho a la vida, a jugar, la supervivencia y el desarrollo: todos los niños y niñas tienen derecho a vivir y a tener un desarrollo adecuado.", bien, pues creo que, desde el momento en que hay niños que sufren acoso escolar y/o que viven con miedo a acudir al colegio-instituto por temor a ser acosados estamos ante un Derecho de la Infancia que está siendo incumplido y violentado totalmente. Sobre el caso de Carla escribió Pérez Reverte que "a la crueldad de las que oficiaron de verdugos, añadamos la actitud miserable del resto: la cobardía, el lavarse las manos. La indiferencia de los compañeros de clase, testigos del acoso pero dejando -anuncio de los muy miserables ciudadanos que serán en el futuro- que las cosas siguieran su curso. El silencio de los borregos, o las borregas, que nunca consideran la tragedia asunto suyo, a menos que les toque a ellos. Y el colegio, claro. Esos dignos profesores, resultado directo de la sociedad disparatada en la que vivimos, cuya escarmentada vocación consiste en pasar inadvertidos, no meterse en problemas con los padres y cobrar a fin de mes. Los que vieron lo que ocurría y miraron a otro lado, argumentando lo de siempre: «Son cosas de crías». Líos de niñas. Y mientras, Carla, pidiendo a su hermana mayor que la acompañara a la puerta del colegio. La pobre. Para protegerla". Un infierno similar al que vivía Jokin Ceberio, día si día también, cuando llegaba al Instituto Talaia y le golpeaban, le insultaban o le recordaban entre mofas que un año antes había sufrido diarrea y, por no poder entrar al baño, se hizo sus necesidades encima. Los demoniacos hijos de puta de sus acosadores (pues no merecen otro calificativo) tuvieron la "ingeniosa" idea de celebrar aquello arrojando papel higiénico que Jokin tuvo que recoger por orden de una profesora cómplice con el acoso escolar que sufrió. Después me dirán algunos que los niños "tienen derecho a vivir y a tener un desarrollo adecuado"... pero, almas de cántaro ¿Cómo narices va a poder tener un correcto desarrollo un niño al que día si, día también sus compañeros de clase le están haciendo la vida imposible? Y esto bajo la complaciencia de quienes dicen que "son cosas de niños" o "eso se ha hecho siempre". Sobre este último "argumento" cabria decir que es el mismo argumento que podrían haber esgrimido los aztecas "no oiga, nosotros queremos seguir haciendo sacrificios humanos porque se ha hecho siempre". ¡Anda ya, vayánse al cuerno!

Ello por no hablar de que, cuando Jesús decía aquello de "quien escandalice a uno de estos pequeños" se está refiriendo también al mal ejemplo que pueden suponer los padres para sus hijos, provocando que se conviertan en acosadores escolares, o comportamientos como los de los profesores que callan ante el acoso escolar o no hacen nada por evitarlo. Quienes permiten el acoso escolar, quienes no enderezan al acosador escolar están permitiendo que esa criatura, que Dios no quiere que se pierda, acabe perdiéndose (si Dios no lo remedia, pues no olvidemos que es infinitamente justo e infinitamente misericordioso). Por ello, si bien el niño peca, mayor es el pecado de quien consiente el acoso escolar. 

Hacer daño a un niño es un pecado que no tiene perdón de Dios, así de crudo, así de real. Y no solo hacen daño a un niño quienes le acosan, sino que todos aquellos que lo consienten y callan con silencio cómplice y demoniaco le están haciendo daño al niño que se suicida por no poder soportarlo. O al niño que va a crecer con secuelas psicológicas y psiquiátricas que le van a marcar de por vida, o casi. Y entre ellos incluyo al profesor que hace como que no ve nada, o al director del colegio-instituto que intenta que eso no salga a la luz "no sea que se manche el nombre del centro", y a los padres que maleducan o se portan mal con su hijo (agrediéndole, por ejemplo) y éste se convierte en un agresor. Pero también incluyo a los medios de comunicación cuando nos venden estereotipos irreales de rocosos ciclados y mujeres con tetas de silicona mientras que el que estudia y se esfuerza es considerado "friki" y se le ridiculiza por ello. Todos ellos, todos los que callan, como digo, ante el acoso escolar, quienes lo justifican bajo tópicos estúpidos... todos ellos están haciendo daño a los niños que padecen acoso escolar, están dañando a niños que, en caso de sobrevivir, van a padecer secuelas psicólogicas y psiquiátricas durante años, a veces incluso durante toda la vida. Y todos ellos, creedme, tendrán su paga cuando se presenten ante Dios y el Altísimo les pregunte ¿Qué habéis hecho con mis pequeños? Al atardecer de la vida se nos examinará del Amor. Y quien haya hecho daño a un niño, o lo haya consentido, lo tendrá muy complicado para aprobar ese examen. Y también lo tendrá muy complicado quien con su mal ejemplo o por no educar bien provoque o permita que un niño acosador siga con esa mala conducta. Pues Dios no quiere que ninguno de sus pequeños se pierda. Y si se pierde, el causante de ello recibirá su paga. No lo digo yo, lo dice Jesús de Nazaret.

3. Tuiteros miserables

Adrián es un niño de 8 años enfermo de cáncer cuyo sueño es ser toreo. Este sueño infantil e inocente parece ser que es un delito según gentuza como una tal Aizpea y un tal Manuel conocidos en su casa a la hora de comer hasta hace apenas una semana. Hoy en día conocidos en toda España por ser unos miserables y unos insensibles. Yo no soy taurino ni antitaurino. He ido a bastantes corridas de toros a lo largo de mi vida, sobretodo cuando siendo pequeño mis padres me llevaban. Y, si bien es cierto que no me gusta que se mate al toro, llego a entender que haya gente a la que le apasione el mundo del toreo y les respeto. Ello pese a que, como digo, pienso que la lidia debería ser como en Portugal, donde lidian al toro pero no se le mata. Del mismo modo entiendo que haya personas que estén totalmente en contra del mundo taurino pues consideran que hacer daño a un animal es inmoral (yo mismo, por ejemplo, estoy radicalmente en contra del Toro de la Vega y de otros espectáculos similares como los "bous al carrer". Pero lo que me repugna profundamente es que alguien pueda ser tan bestia, tan animal, tan cretino, tan repugnante, tan miserable, tan verdadero demonio encarnado como para decir públicamente que desean que un niño de 8 años se muera porque quiere ser torero. Mal está que alguien lo piense aunque no se lo diga a nadie. Pero decirlo públicamente ya me parece realmente despreciable y digno de condena penal. 


Adrián, el niño torero, vencerá la doble batalla frente a la enfermedad y la oscuridad


Hay "personas" que, por odios irracionales, llegan a desear la muerte a quienes consideran enemigos. Lo cierto es que hoy en día vivimos en una sociedad bastante psicópata en ese sentido.Aunque actualmente los Ultrasur ya no entran al Santiago Bernabeu, durante años tuve que padecer la vergüenza de escucharles cantar "que se muera" o "muérete" dirigidos a diferentes personas que no eran del agrado de esos espécimenes. Si bien es cierto que, al menos así lo supongo, esto será algo que también canten los ultras de otros equipos de fútbol. Pero, por desgracia, esa podedumbre moral llega a todos los rincones de la sociedad, pues las cloacas parece que son demasiado grandes y por eso cabe mucha gente. También es cierto que siempre ha existido gentuza que ha vomitado sus excrementos verbales para vergüenza de propios y extraños. Pero también es cierto que las redes sociales han supuesto un altavoz para esas "personas". Esto ya se vio en verano, con la muerte del torero Víctor Barrio, cuando hubo bestias que jalearon y ridiculizaron su muerte. Lo mismo sucedió con el asesinato de Isabel Carrasco o la muerte de otras personas.  Ya de por sí, el hecho de que haya espécimenes capaces de desear la muerte de un ser humano me parece suficientemente maligno y demoniaco. Quien desea la muerte de otro ser humano, quien la celebra y jalea no puede ser un ser humano. Lo siento, pero no pertenecen ni a mi raza ni a mi estirpe. Son demonios encarnados. Pero esto es, sobretodo, cuando esos satánicos deseos son proferidos contra un niño. Estas "personas" recibirán su paga cuando se presenten ante el Altísimo. 

Supongo que este es un artículo muy políticamente incorrecto. Como ya he dicho en varias ocasiones, creo que los niños son sagrados, por ello quien hace mal a un niño, o se lo desea, merece mi más absoluto desprecio. Estoy profundamente convencido de que se trata de un pecado que no tiene perdón de Dios. 
Tanto porque es mi deber cristiano, como porque sufrí acoso escolar me siento implicado en la defensa de la Infancia, creo que los niños son lo más sagrado que tenemos y hay que protegerles. Caiga quien caiga y caiga lo que caiga. Cuando alguien me dice "¿Cómo es posible que te guste Cuarto Milenio? pero si ese programa da mucho miedo" Suelo responderle "Los extraterrestres y los fantasmas no me provocan miedo. El verdadero miedo me lo produce el hecho de saber que hay auténticos demonios encarnados caminando por nuestras calles, esperando el momento oportuno para hacer daño a un niño". Por cierto, no he abordado el tema de la pederastia y la pedofilia, pero se trata de otra cuestión incluida en ese pecado imperdonable que es dañar a un niño. Pensar que haya "personas" capaces de hacerle eso a un niño me produce un tremendo asco y un desprecio máximo.

Pero, como ya he dicho, asesinos, pedófilos y pederastas, tuiteros que se mofan de niños enfermos y les desean la muerte, agresores escolares y quienes callan ante ello... toda esta gente recibirá su paga el día que se presenten ante Dios Todopoderoso. Pues la Justicia de Dios es la única justicia en la que creo, ya que la humana ¿Para que sirve? 20, 30 años en la cárcel, los que sean, y luego salen tan panchos a la calle, con sonrisa sardónica como hemos tenido que ver en muchos casos. Por ello defiendo la cadena perpetua. Quien no se arrepiente de sus delitos y no se compromete a vivir actuando correctamente merece ser encerrado de por vida. 

Eso sí, de los jueces humanos podrán reírse. Pero de Dios no se burla nadie. Así de claro. Concluyo diciendo aquellas palabras de Jesús "Quién haga daño a uno de estos pequeños más le valdría que le atasen a una piedra de molino y le arrojasen al mar".




En colaboración con Infovaticana

lunes, 10 de octubre de 2016

APAGÓN







Siempre con un respeto imponente, pero reconozco que dentro de ese respeto no le concedía apenas credibilidad a los fenómenos paranormales, a todo aquello que se escapa de la simple y más pura propiedad tangible. No se lo concedía hasta que me ocurrió el “episodio” que trataré de explicar ya con los retazos en la memoria que -de forma irremediable- quiebran el paso de los años. Desconozco si tal vivencia tiene el suficiente interés para un ya consagrado pero siempre renovado público de lo paranormal, incluso no estoy seguro que la experiencia sea en sí misma fenómeno anómalo alguno; mas sí tengo la convicción que -al menos hasta día de hoy- no le he sabido encontrar explicación alguna y que es tal mi respeto sincero y profundo hacia Víctor Caesar Bustillo, el autor de este más que interesante blog, así como la seguridad implícita de que contarlo puede nutrir de inquietudes y reflexiones a este humilde espacio, que a pesar del tiempo transcurrido me he impulsado definitivamente a la luz...o al abismo, es decir, a contarlo entre líneas.

Y el momento, experiencia, vivencia o sírvanse a su gusto el sinónimo que más plazca, ocurrió en un agradable y soleado mes de Agosto de 2013, por las mágicas tierras -y lo de mágicas no lo digo por aliñar sino por merecimiento histórico- de la provincia de Jaén. Mi eterno amigo Javier Tarifa me invitó, -como ya hiciera el año anterior- a pasar unos días en la casa propiedad de su madre, ubicada en el vasto y alargado municipio de Jódar. Y me invitó con una advertencia “En mi casa ocurren fenómenos paranormales...”, ya veremos pensaba yo en tono jocoso. Sí, eso eso, ya lo veremos unas líneas más adelante...

Entre bombas que estallaban en el paladar y que conformaban las siempre acompañantes y riquísimas tapas de la zona, disfrutábamos en las terrazas de los bares mientras formulábamos el planning sencillo y directo para visitar Bélmez de la Moraleda y su archi-famosa Casa de las Caras. Apenas veinte minutos separan ambas localidades, ocasión única pues para aprovechar y visitar un auténtico lugar de poder y enclave líder de la ciencia de lo inexplicable de nuestro tapete geográfico-histórico. Además de Javier, me acompañaban en aquel soleado día los padres, un tío materno y dos jovencísimos primos de mi amigo. Al llegar a la casa tras serpentear una pequeña cuesta que te ayuda a contemplar tan precioso pueblo, nos topamos con un pequeño y humilde cartel que indica los números de teléfono de Miguel y Diego Pereira, los dueños de la casa e hijos de María Gómez Cámara, la antigua dueña ya fallecida. Llamamos a Miguel “-Hola. Venimos de Barcelona para ver la casa de las Caras.” -”De Barcelona? (Su voz tan pueblerina como amable, deja un pequeño espacio para la emoción). Ahora
mismo voy para allí y os la enseño. En cinco minutos llego”. 

Miguel Pereira junto a "La Pava"

Y Miguel nos la enseñó, no toda la casa sino la pequeña estancia donde aparecen tan conocidos y enigmáticos rostros que, al fin y al cabo es lo interesante de la misma. La hora y pico dentro de esa estancia la recuerdo como uno de los momentos más apasionantes de mi aún corta vida. Miguel nos mostraba rostros clásicos como La Pava -la pionera de las caras que hizo acto de presencia a principios de la década de los 70 mientras María cocinaba-, rostros nuevos y emergentes, otros que parecían figuras de animales e incluso ayudándose de su teléfono móvil nos mostraba retazos de gestos y expresiones que a simple vista no se podían advertir entre una inesperada oratoria que me sorprendió y conmovió. Creo que hablo por todo el grupo si digo que al salir de aquél lugar de poder nos sentimos purificados. Recorrimos el tan hermoso pueblo deambulando con suavidad y con el rostro ocupado y liberado de emociones encontradas ante tan inexplicables caras.

Tras pasar toda la comida y buena parte del día en Bélmez, regresamos a Jódar. Salimos como siempre a disfrutar de sus incontables bares y tapas pero aquella noche nos recogimos razonablemente pronto para lo habitual en esas largas y tranquilas jornadas veraniegas. Sería aproximadamente la una de la mañana y el día me había cundido mucho más de lo esperado. Aquella noche Javier decidió sacarse el colchón y dormir afuera, para así poder taparse y disfrutar de ese viento nocturno impagable que se presenta en la provincia y en sus territorios adyacentes y que supone el mejor amigo para conciliar el sueño. Yo sin embargo estaba lo suficientemente cansado y sabía que iba a quedarme dormido pronto, muy pronto... Tras leer lo que pude, con unos ojos más generosos por combatir el cansancio que prestos a la lectura, decidí apagarlos (mis ojos) no sin antes apagar la bombilla que colgaba en el techo de la cama de mi ancha y vasta estancia.

Todo pasó en décimas de segundo y en latidos que bombearon sangre con espanto. Recuerdo decir -suelo hablar mucho para mí mismo- “Voy a apagar la luz”. Y la luz se apagó. Pero se apagó antes de apagarla yo. Se apagó con brusquedad y a los tres segundos se hizo de nuevo. La bombilla parecía retorcerse entre sus balanceos agresivos. Mi respiración hubiese sido capaz de despertar por  su volumen a toda la casa si no fuera porque cogí mi colchón y me puse a correr por la misma como nunca antes recuerdo correr. Bajaba los escalones de dos en dos hacia una planta baja en la que sentía continuamente la presencia de algo/alguien detrás mío. Una presencia incesante. Javier y sus padres, Rafael y Ramona, salieron a mi encuentro. “Daniel, qué ha pasado”. No recuerdo siquiera que les respondí al instante pero sí lo hice con el rostro absolutamente desencajado. ”La luz...La luz...”

"La Pava" y "El Pelao", las dos caras que fueron arrancadas del suelo
 
Claro está que por muy cansado que estuviera aquella noche me fue imposible dormir. A la mañana siguiente, durante el desayuno y devorando tan deliciosos jeringos del aceite inigualable jiennense, la madre de mi amigo me comentó que esa misma noche también había visto sombras y oído extraños sonidos y ruidos que parecían salir de la cocina. “¿Y pudo dormir sin problema.? ¿No le preocupa esto señora Ramona?”, “No”, me respondió. “Porque esto es nuestro pan de cada día”. Me explicó que en los más de cien años de esa casa, su propia madre ya veía todas las noches a su abuela difunta desde hace muchos años, que numerosos familiares y amigos que se habían quedado a dormir en la misma vivieron sin excepción experiencias similares y muy parecidas a la que yo mismo acababa de vivir. Mi amigo Javier se incorporó al desayuno y me apuntilló un “Te lo dije”, con el tono del que lleva ya mucha costumbre acumulada por ver invitados en su lar con el pulso tan acelerado como el mío. “¿Has visto el cuadro de la habitación de arriba en el que aparece el mítico muñeco Snoopy, con un montón de firmas de todos los que visitáis la casa?” Por supuesto recordaba ese cuadro. Firmar fue lo primero que hice al llegar al hospedarme en la habitación. “Pues entre las numerosas firmas que hay grabadas se encuentra la de un amigo de mi hermano mayor, que firma como Ita. Vivió algo parecido al apagón que has vivido pero corrió peor suerte. A la semana siguiente de firmar y estar aquí murió tras dar un mal paso y caerse al vacío mientras trabajaba de seguridad en el campo de fútbol de Sarrià donde jugaba el Espanyol.” Crujió como el sonido de un lamento mi jeringo en la boca. Nunca más volvimos a hablar del tema. Nunca más volví a encender a aquella luz. Un apagón que al fin hoy expongo, con la falsa seguridad que produce el paso de los años, pero, al fin y al cabo...un apagón desde el más allá que me hace tener fe en Bélmez, en Jódar, en la provincia entera de Jaén y en cualquier lugar de este país y mundo en el que lo paranormal encienda una bombilla. Se me hizo la luz.




miércoles, 5 de octubre de 2016

Crónica de un Cantar Hispano (La Leyenda del Stellarium Chronicorum) ya disponible en papel

Tras un año y tres meses escribiéndolo, y después de unos meses de intenso trabajo de corrección, "Crónica de un Cantar Hispano", mi primera novela histórica, ya es una completa realidad. Quiero antetodo dar las gracias a quienes han colaborado en este libro: gracias desde aquí a Rocío por su espléndida labor de correción, a Ricardo por la calidad de su trabajo de maquetación, y a Iván por las horas trabajadas diseñando diseñando portada, contraportada y canto. Desde hoy está disponible en Amazon tanto en formato papel como en eBook.



Todo comenzó en marzo de 2015 cuando, tras una conversación con mi amigo Iñaki, también escritor (y a quien agradezco enormemente sus grandes consejos) quien me dijo que "era una pena que gustándome escribir, y haciéndolo bien, no me decidiera a escribir un libro". Lo cierto es que eso hizo que me plantease en serio esa idea que, por otra parte, tenía en mente desde que hice el Masteren Historia y Ciencias de la Antigüedad de la UniversidadComplutense de Madrid. Fue entonces cuando me encontré con unos documentos que llamaron poderosamente mi atención: un libro de Fray Gregorio de Argaiz, quien hablaba de Santoyo, mi pueblo, como lugar donde había sido martirizado San Eutiquio en los albores de la cristiandad. Aunque, sin embargo, diez años después fue refutado por Pedro Fernández del Pulgar, canónigo de la catedral de Palencia.

Santoyo. Contraportada del libro

También por aquella época don Raúl Muelas (a quien mando un fuerte abrazo), sacerdote de la Diócesis de Palencia, me animó a escribir sobre mi querida tierra. Sin duda, llamar "la Bella Desconocida" a la catedral de la capital palentina es, en realidad, llamarselo a toda una provincia que no es demasiado conocida para tanta belleza artística como tiene, una tierra cuajada por un rico patrimonio, la región que yo en el libro llamo como "de los vacceos".

Como amigo que soy del Misterio, pienso que detrás de toda leyenda siempre hay una realidad. Por ello, pensando en la historia relatada por Fray Gregorio, decidí comenzar a escribir sobre Julia Alba, una joven cristiana nacida en Roma que vino a Hispania con la misión de enseñar el Evangelio. Pero, tomando la idea del escritor Javier Sierra en su libro "La pirámide inmortal", juego entre dos tiempos que se entrecruzan, pues también narro la historia de Nicolás, un investigador del siglo XX que se encuentra haciendo el Camino de Santiago. Nicolás, que está atravesando una dura depresión, a su llegada a Santoyo se encontrará con la historia de Julia Alba, comenzando entonces una apasionante investigación en compañía de Lara y Emmanuel.

En el libro trato de plasmar la lucha entre el bien y el mal, tanto en la época de Julia Alba como en la de Nicolás. La joven romana, por su parte, se encontrará con la oposición de Bruto y José, dos militares romanos a quienes no les hará ninguna gracia que Julia Alba llegue a sus tierras predicando el Evangelio (¡Encima una mujer! ¿Habrase visto tamaña osadía?, pensará José). Nicolás, por su parte, tendrá en Rafael a su "íntimo enemigo".  Pero "Crónica de un Cantar Hispano" es el primer libro de la saga "La Leyenda del Stellarium Chronicorum", y durante toda la saga planeará, además, la sombra de La Garduña y otras sociedades secretas que intentarán apoderarse del Stellarium Chronicorum, un libro escrito por un clérigo santoyano llamado Andrés Pérez, con el fin de destruirlo.

En definitiva, "Crónica de un Cantar Hispano" es el primer libro de varios que espero escribir dentro de esa saga de "La Leyenda del Stellarium Chronicorum". Pero es también el primer libro que he escrito en mi vida, lo cual reconozco me llena de satisfacción, pues escribir forma parte de mi Misión Personal. Tengo pensado escribir otros libros, tanto de novela como sobre otros temas, por ejemplo la motivación y el crecimiento personal o ensayos sobre diferentes categorías que me interesan. Os animo a que leáis "Crónica de un Cantar Hispano" y espero que os guste y lo difundáis, pues no solo es una novela histórica, sino también un libro que aborda los grandes temas de la vida humana y que, francamente así lo creo, puede hacer mucho bien a quienes lo lean.

lunes, 3 de octubre de 2016

La dictadura de lo políticamente correcto. Don Joaquín si es persona grata

Hace unos meses salió la noticia de que el grupo municipal de Izquierda Unida-Los Verdes en el Ayuntamiento de Getafe quiso declarar "persona non grata" a Don Joaquín, Obispo de la diócesis getafense. Todo ello por una carta firmada tanto por él como por Don José Rico Pavés, su obispo auxiliar, y por Juan Antonio Reig Plá, obispo de Alcalá de Henares. En dicha carta, los Obispos reflexionan sobre la citada Ley indicando que es "un ataque a la libertad religiosa y de conciencia; un ataque y censura al derecho de los padres a educar a sus hijos según sus propias creencias y convicciones; Y, un atentado a la libertad de expresión, de cátedra y a la labor de los científicos y profesionales..". Finalmente la propuesta de IU fue desestimada por el Ayuntamiento.

Monseñores Reig Plá, López de Andújar y Rico Pavés

Francamente, leyendo y releyendo la carta, no veo sino simplemente una preocupación por parte de los tres Obispos acerca de una Ley que, como vemos, coarta libertades personales y de conciencia. En los últimos días también ha salido la noticia de que el lobby gay pide la retirada del concierto económico al colegio San Juan Pablo II de Alcorcón por afirmar su director que la Ley promovida por Cristina Cifuentes y el mencionado lobby "es comparable al fanatismo terrorista". Abro paraguas para afirmar esto (haciendo mía la frase utilizada en cierto foro de Internet), pues, si bien yo no habría utilizado la palabra "terrorista", si pienso que hoy en día desde ciertos ámbitos de la sociedad hay corrientes ideológicas que pretenden imponer un pensamiento políticamente correcto. Actualmente, si no estás de acuerdo con la práctica homosexual ya eres un homófobo según los popes de dicho pensamiento políticamente correcto. Ojo, con práctica me refiero a las relaciones sexuales entre dos personas del mismo sexo. Pues, una cosa es que alguien viva su Atracción al Mismo Sexo (AMS) desde la castidad (que los hay), lo cual me parece encomiable en una sociedad tan hipersexualizada como la nuestra y, otra cosa es que haya quien pretenda imponer las relaciones sexuales entre personas del mismo sexo como si fueran lo más normal del mundo y, encima, tilden de fascista a quien piensa diferente. Claro que Winston Churchill dijo aquello de que "Los fascistas del futuro se autodenominarán antifascistas", por ello no me extrañan los paralelismos entre los diferentes fanatismos que hoy en día tratan de asfixiar nuestra sociedad. Por ello, creo que el director del Colegio Juan Pablo II tiene toda la razón cuando dice que la citada Ley, y la ideología que está detrás de aquella, son una forma de fanatismo. Yo no tengo relación con el citado colegio, ni comparto su forma de entender la pedagogía. Pero hay cosas sobre las que es de justicia hablar alto y claro.

Siguiendo con Don Joaquín, y aprovechando esta cuestión del fanatismo, podemos recordar que, ya hace unos años, hubo un político del PP que trató de callar a mi apreciado Obispo. Concretamente Ignacio González, persona que, por cierto, fue imputada poco después debido al ático de Estepona. Aunque, quizá los extremos no sean tales cuando la persona que ha promovido dicha Ley es Cristina Cifuentes, Presidenta de la Comunidad de Madrid y también miembro del PP. Como recordarán ustedes, las críticas de González se debieron al tema Eurovegas, cuando don Joaquín dijo que "tras esa fachada atractiva tan solo se esconde la podredumbre", algo que nadie puede negar. Quienes apoyaban Eurovegas esgrimían el argumento de "va a traer dinero" mientras ocultaban la realidad de que iba a fomentar la ludopatía, la trata de mujeres y prostitución, el blanqueo de dinero, la droga y otros problemas sociales. Hay que ser muy fanático para no querer ver esta realidad. Sinceramente. Pero claro, tratándose de miembros de un partido político que ha tenido infinidad de casos de corrupción económica, no debiera extrañarnos que justifiquen o promuevan la corrupción del alma.

Ignacio González
Quienes conocemos a Don Joaquín sabemos que se trata de un obispo muy preocupado por la salud espiritual de sus feligreses. En sus cartas pastorales sabe transmitir la Verdad del Evangelio de forma sencilla pero profunda, con un mensaje que cala en el alma humana haciendo que se ensanche y que, quien lee los escritos de don Joaquín, aprenda y se forme correctamente. Como orador, además, creo sinceramente que es de los Obispos españoles que mejor sabe hablar y transmitir su mensaje. Se trata, además, de una persona que en el trato es afable y cercano, especialmente sensible a los más necesitados. Por ello, creo que esos políticos de IU-Getafe no conocen realmente a don Joaquín pues, en caso de conocerlo, no se les habría ocurrido la majadería de querer declararle "persona non grata". Aunque nunca se sabe, pues el extremismo conlleva una ceguera que provoca en el extremista la distorsión de la realidad. Y, si por ejemplo una persona a la que el extremista ha marcado como enemigo da limosna al pobre... el extremista aprovechará cualquier excusa para criticar a su enemigo. Pero quienes conocemos a Don Joaquín sabemos que sí es persona grata, y a la obra que ha desarrollado en la Diócesis de Getafe desde que tomó las riendas en 2004 me remito. Investiguen un poco y lo comprobarán. Pueden verlo en la propia web de la diócesis donde, por cierto, también pueden leer las cartas pastorales y algunas homilías de Don Joaquín.

En definitiva, podemos ver como políticos del PP e Izquierda Unida se unen para intentar acallar a un gran Obispo, a mi Obispo. Y eso, sinceramente, no puedo tolerarlo pues considero a Don Joaquín uno de los míos. Y quien persigue a uno de los míos se encontrará con una respuesta por mi parte. Por otra parte "son extraños compañeros de cama estos que hace la política" diría un profesor mío del colegio (hoy buen amigo).Pero no nos creamos que se trata de una casualidad el que coincidan en sus ataques a Don Joaquín. Hoy en día la clase política, española o no, ha sucumbido en su mayoría a la dictadura de lo políticamente correcto. Quizá para muchos esto sea pura "conspiranoia" sin sentido, pero lo cierto es que actualmente resulta difícil tener un pensamiento propio si no se tiene una personalidad fuerte. Se están cumpliendo, en gran parte, las profecías de George Orwell en su libro 1984. con la salvedad de que la hipersexualización de la sociedad es más cercana a Un Mundo Feliz de Aldous Leonard Huxley. Han inventado una "nuevalengua" y un "doblepiensa" según los cuales "un hombre no es un hombre sino todo lo contrario", tratando con ello de derrumbar verdades objetivas y evidentes por sí mismas tales como que el hombre es un hombre y la mujer es una mujer. Pero los del "Partido" (hablando en lenguaje orwelliano) pretenden hacernos creeer que hoy ya no existe esa frontera y uno puede ser hombre, mujer, gallina o árbol si le viene en gana. Y esto, sinceramente, me parece una aberración. No soy experto en ADN, nisiquiera soy científico, más bien humanista. Pero creo que, si ya en el embarazo, el médico puede determinar el sexo del bebé en base a una serie de características, es porque asegurar que ese bebé es ya un niño o una niña es algo evidente por sí mismo. Mientras que todo eso que llaman "identidad de género" y demás me parecen, sinceramente, una cuestión pseudocientífica que algún día será completamente desechada.

Cristina Cifuentes

Y. esto, señores, es lo que pretende Cristina Cifuentes que los niños estudien en el colegio. Quiere adoctrinarlos (en vez de formarlos, que es lo que se hace con los estudiantes) en las teorías de la ideología gay. Pero, no solo se conforma con ello sino que piensa castigar a los centros educativos que se nieguen a ello, obligando además a los padres a que sus hijos tengan que ir a asignaturas donde se promuevan ese tipo de ideologías. Como ya he dicho antes, y creo que he dejado clara mi postura, respeto que una persona con AMS pueda vivir en castidad su día a día. De hecho, considero que es lo correcto. Pero tampoco me voy a poner a criticar ni agredir a un homosexual que no lo haga, allá cada uno con su conciencia. Lo que no me parece correcto es que desde todos los ámbitos de la sociedad pretendan imponernos la homosexualidad como algo guay o "cool" y si no estás de acuerdo con esto te insulten y difamen. Como tampoco me parece correcto que a niños pequeños se les esté deformando sus conciencias enseñándoles cosas que, bajo mi punto de vista, están equivocadas, como la confusión de géneros (vamos, lo de que un hombre afirme que no es sino una mujer). Creo que cuando Jesús dijo aquello de "¡Ay de quienes hagan algo a uno de mis pequeños!" también se estaba refiriendo a esta cuestión.

Y, en definitiva, estoy completamente de acuerdo con la carta de Don Joaquín y sus hermanos en el episcopado. Como hijo de educadores, creo que un centro educativo debe poder tener libertad a la hora de desarrollar su ideario. Si un colegio no quiere promover la ideología gay en sus aulas debe tener todo el derecho del mundo a no hacerlo. Y ningún político puede imponérselo, por mucho que sea la Presidenta de la Comunidad de Madrid. Si un profesor no quiere dar asignaturas donde se promueva esa ideología tiene, igualmente, derecho a negarse. Y si unos padres quieren llevar a sus hijos a un colegio fiel al Magisterio y la Doctrina de la Iglesia pues tienen todo el derecho del mundo a hacerlo. Para eso son sus hijos y los educan como ellos quieren. Lo cual, creo, es lógico y nadie puede oponerse a ello (salvo, claro está, que fueran miembros de un grupo terrorista y quisieran que sus hijos lo fueran también, por ejemplo, pero no es el caso).

El ojo que vigila que nadie se salga de lo políticamente correcto
Concluyendo, pienso que debemos perder el miedo a ser políticamente incorrectos. Si bien es difícil nadar a contracorriente, creo sinceramente que es lo más satisfactorio. Dijo Jesús que "la Verdad os hará libres" y realmente es así. Quienes defienden la ideología gay o el aborto, en realidad no son libres. Son personas a las que las corrientes del pensamiento posmoderno han confundido haciéndoles creer que piensan por sí mismos cuando, en realidad, están siguiendo los dictados del Soros o Rockefeller de turno. Los seres humanos estamos dotados de raciocinio precisamente para que podamos descubrir la Verdad, y esta siempre está ligada a la Ley Universal. Heráclito ya hablaba de ella y, con palabras que suenan actuales, decía que muchas veces los hombres caen en confusión al crearse un "Logos" propio alejado de dicha Ley Universal. Esto es lo que ocurre con las ideologías de las que hoy estamos hablando. Por ello, reitero, debemos perder el miedo a ser políticamente incorrectos pues, siéndolo, estamos más cerca de la Verdad siempre, claro está, que lo hagamos según la Ley Universal y no según un "Logos" propio.


En colaboración con Infovaticana